le 11 septembre 2001. Le nouveau Pearl Harbor

Teste de Kevin Barett

Le raisonnement de Meyer selon lequel le 11 septembre aurait été calqué sur Pearl Harbor est convaincant et la façon dont il traite les preuves historiques est concise et incontestable. sa vraie contribution réside cependant dans le fait d’éclaircir le fourré de questions morales et soirituelles soulevées pat la comparaison du 11/9 avec Pearl Harbor.
En tant que musulman ayant un intérêt pour la mystique comparative, je trouve l’analyse de Meyer provocatrice, instructive et pertinente.

Au sommaire

 De la fable convenue de la réalité
 "L’Islamistan" et l’Occident. Le consensus sur le Nouvel Ordre Mondial – avant et après le 11 septembre 2001.
 Le président reste assis
 Pour comprendre la catastrophe du World Trade center
 Le 11 septembre 2001 et Prearl Harbor. Les conséquences nécessaires d’un comparaison largement répandue
 "Le penchant au mensonge en tant que caractèristique fondamentale de notre temps…".
 Le double chemin de Hegel en Occident. La vision hégélienne du devenir, fondement de la politique de l’Occident et de la discipline ésotérique
 Au lieu d’une "promotion des plus mauvais"
 Timeline autour du 11/09/2001
 Le mensonge comme "carburant" de la politique des États-Unis dans la globalité.
 "La première explosion venait des sous-sols…"
 "Une analyse provocatrice, instructive et pertinente."