Lettre ouverte à Jean-Baptiste Malet, à propos de l’article « L’anthroposophie, discrète multinationale de l’ésotérisme » On est fatigué de lire encore et toujours en France le même genre de critiques mille fois réfutées vis-à-vis de l’anthroposophie et de Rudolf Steiner. Les détracteurs de l’anthroposophie connaissent bien les thèmes qu’il faut brandir pour discréditer le mouvement et son fondateur, ces grands thèmes bateau qui font frémir – à juste titre – la sensibilité française: nazisme et pangermanisme, racisme, irrationalité ésotérique et obscurantisme, prétendues manipulations financières.
« Le Monde Diplomatique » : réponse de la Société Anthroposophique en France COMMUNIQUÉ DU COMITÉ DE LA SOCIÉTÉ ANTHROPOSOPHIQUE EN FRANCE 3 juillet 2018 L’article de Monsieur Jean-Baptiste Malet paru dans Le Monde diplomatique de juillet 2018, intitulé « L’anthroposophie, discrète multinationale de l’ésotérisme », nous contraint à une série de mises au point. VOCABULAIRE, IMAGE Nous dénonçons la juxtaposition insidieuse des termes « adepte, psalmodie, rituels, New Age, pouvoirs surnaturels, liturgie, pseudoscience, druidisme, péchés, contre-culture, antimoderne, panthéiste, puritaine, réseaux, empire… ».
Alors… raciste, ou le contraire ? À propos de Rudolf Steiner et de l’anthroposophie L’anthroposophie fait régulièrement l’objet, en France, d’attaques virulentes. Faute d’arguments pour pouvoir qualifier le mouvement anthroposophique de « secte », on affirme que son fondateur, Rudolf Steiner (1861-1925), aurait tenu à maintes reprises des propos racistes. On s’appuie pour cela sur quelques citations tirées de ses conférences, choisies pour choquer et dérouter.
